平成13年度小中学校教育課程実施状況調査 |
全国 |
H13 |
ペーパーテスト。質問紙。 |
平成13年度教育課程実施状況調査データ分析報告書 |
全国 |
H13 |
データ分析の詳細。 |
平成15年度小中学校教育課程実施状況調査 |
全国 |
H15 |
国立教育政策研究所。 |
各都道府県の学力調査について |
全国 |
|
実施状況。 |
OECD生徒の学習到達度調査 |
国際比較 |
H12 |
文部科学省。 |
OECD生徒の学習到達度調査 |
国際比較 |
H16 |
文部科学省。 |
第3回国際数学・理科教育調査 |
国際比較 |
H12 |
文部科学省。PDF。 |
第4回国際数学・理科教育動向調査 |
国際比較 |
H16 |
文部科学省。国際教育到達度学会。 |
全国的な学力調査による義務教育の質の保障 |
|
|
文部科学省。 |
公立学校の学習状況調査の結果 |
北海道 |
H16 |
結果のポイント。報告書。 |
みやぎ学力状況調査 |
宮城県 |
H16 |
結果と考察。PDF。 |
学習状況調査報告書 |
秋田県 |
H17 |
PDF。結果等の概要。学習への意欲。 |
基礎学力調査の結果 |
鳥取県 |
H17 |
ペーパーテスト。質問紙。関連。教科別。市町村別。 |
基礎・基本定着度状況調査 |
広島県 |
H16 |
結果分析と考察。指導方法分析。意識・実態分析。定着に影響を与える項目。 |
中学校学習到達状況調査・学習実態調査 |
岡山県 |
H17 |
学習実態調査と学習到達状況調査との関連についての分析・考察。 |
学習状況調査の概要 |
香川県 |
H15 |
PDF。総評。各教科ごとの評価。 |
学習状況調査結果の活用方法 |
香川県 |
H15 |
事例紹介。 |
学力の調査と指導方法の改善 |
岐阜県 |
H15 |
高校入試の分析。年度別推移。結果と指導法の改善。 |
教職員の意識調査 |
静岡県 |
H15 |
教職員の意識。 |
学習定着度状況調査 |
岩手県 |
H15 |
正答数分布。過去との比較。事後指導の手引。学級規模別。教育事務所別。 |
学力定着状況調査 |
高知県 |
H15 |
教科別総合得点率。得点率指数。5段階評定分布率。 |
学力診断テスト(中学校) |
京都府 |
H16 |
度数分布。正答率の概要。領域別分析と授業改善。 |
学習状況調査 |
青森県 |
H15 |
調査結果及び指導上の改善。質問紙調査の結果及び考察。採点基準。 |
学習状況調査の結果について |
青森県 |
H16 |
調査結果及び指導上の改善。質問紙調査の結果及び考察。採点基準。 |
児童生徒基礎学力調査 |
長崎県 |
H15 |
PDF。分析。考察。指導上の留意点。 |
基礎・基本定着度調査 |
鹿児島県 |
H15 |
平均通過率。通過率の分布。意識調査の結果と分析。通過率との関連。 |
和歌山県学力診断テスト結果速報 |
和歌山県 |
H16 |
概要。正答率。結果の活用。 |
学力実態調査の概要について |
長野県 |
H16 |
教科別正答率。調査結果の概要。 |
学習状況調査の結果について |
佐賀県 |
H17 |
教科別正答率。調査結果の概要。 |
基礎学力調査研究報告 |
宮崎県 |
H16 |
結果概要。正答率。 |
学習内容定着度調査 |
宇都宮市 |
H15 |
結果分析。指導の工夫・改善。 |
学習状況及び生活・意識調査 |
芦屋市 |
H15 |
ダイジェスト版。 |